《探秘“中国军事智库”》(下)
字幕:2001年 9·11事件
字幕:中国人民解放军军事科学院
2001年9月12日,9·11事件爆发后的第二天,军事科学院世界军事研究部的一次讨论会正在紧张进行,研究员樊高月预测阿富汗战争将在10月上旬或中旬爆发,这个时间距离9· 11事件已经过去将近一个月,美国的报复行动真的会拖这么久吗?很多人都表示怀疑,但樊高月坚持自己的意见。
樊高月 军事科学院世界军事研究部研究员
对阿富汗实施空袭,他要飞越很多国家的领空,他必须要进行协调,因为阿富汗在它周边,美国是没有军事基地,集结兵力没有地方放。再加上美国在那个地方没有情报机构,情报这一块儿比较缺失,要靠别的情报机构,比如巴基斯坦的情报机构提供情报,所以当时我分析很快打不可能。
10月7日,美军对发动9· 11事件的阿富汗塔利班政权发动攻击,阿富汗战争爆发,樊高月的预测非常准确。
军事科学院研究人员对境外战争的准确预测并非偶然,2003年3月19日,伊拉克战争一触即发,在军事科学院的一次讨论会上,樊高月推测伊拉克战争将在3月20日凌晨一两点钟打响,为什么美国偏偏要选在这个时候发动战争,樊高月的这种推测又有着怎样的依据?
樊高月 军事科学院世界军事研究部研究员
近期战争看,美军作战基本都是在夜间开始的,比如入侵巴拿马、海湾战争是1991年1月17日凌晨一点,凌晨一两点都是人困乏的时候,军队基本都休息了,在这个时候起到突然袭击的效果,第二个美军他夜视装备非常先进,所以在夜间可以利用他的优势,而使对方不能很好的发挥自己的能力。第三点夜间,美军武器都是激光武器,如果地面烟雾特别大,电波特别多影响它的准确性,在夜间车辆比较少,噪音比较少,这个可能烟雾平时烟雾相对少一些,所以更有利于精确制导炸弹的使用。
而事实证明,美军轰炸机投下的第一枚炸弹是凌晨五点,根据这个时间推算,美军轰炸机从军事基地起飞的时间大概在凌晨一点左右。
军事科学院研究人员对外军战争形势的预测为何如此准确,他们研究工作的背后又有着怎样鲜为人知的故事?带着这些疑问,我们走进了神秘的军事科学院。
这是军事科学院世界军事研究部的办公楼,走廊里一幅幅世界先进武器的图片,办公室墙上挂着的中东地图,都展现了这个部门特殊的研究领域。而一张发黄的美国地图,引起了记者的注意,樊高月告诉我们,这张地图已经有21年的历史了。
现场:这是我1987年在北京王府井书店买的,经常用嘛,钉了多少次了,都钉坏了,也舍不得扔,都有感情了,对美国的地理位置比较清楚。一听哪个地方出了什么事,一下就能想到在什么位置了。
这是美国公开发行的刊物,美国军事基地(在刊物上)有个图,但是因为小效果不太好,这两个对比,整个轮廓线是一致的,基地在什么位置一下就找到了。
聊起自己研究领域的话题,樊高月研究员更是滔滔不绝,这是美军1996年颁发的有关信息化战争《2010联合构想》中精确打击的示意图,对于普通人来说,这幅图有着很多不曾知晓的秘密。
现场:防空区发射精确制导导弹打击敌人飞机,这是预警机,这是激光定位,战斗机对定位目标进行攻击,美军在近年来战争中精确制导炸弹的使用量不断上升,海湾战争精确制导炸弹占所有使用炸弹的8%,科索沃战争占35%,阿富汗战争达到56%,伊拉克战争达到68%。
据樊高月介绍,在第一次海湾战争中美军作战飞机只有10%可以发射精确制导炸弹,而到伊拉克战争中美军几乎所有飞机都能发射精确制导炸弹。
樊高月 军事科学院世界军事研究部研究员
现在为什么现在美军制导弹药基本全天候不受干扰,或者很少受气候和自然条件影响,同一个弹药采取三种制导方式,你想干扰GPS,他用惯性制导,天气非常不太好,烟雾比较多激光制导不太明显,他就GPS制导,所以大多数弹药都采取复合型的方式,确保精确制导准确目标。
精确制导炸弹射程远、精度高,误差甚至可以达到一米以下,有效避免与达成战争目的无关的平民目标的损伤,减少了弹药的消耗,提高作战效益。
樊高月 军事科学院世界军事研究部研究员
美国入侵巴拿马的时候,当时直升机发射弹药,直接从巴拿马国防军参谋,司令办公室窗户打进去。
就是在这十几平米的办公室里,樊高月编写了《美国联合作战和联合训练》等多部专著,作为教材下发全军,成为各级指挥员学习、研究、借鉴美军联合作战的重要材料,同时也为我军联合作战理论和作战方法的研究提供借鉴。樊高月对研究工作的热情和众多的研究成果让我们明白,他对于近年来外军战争的准确预测源于他多年来对外军战略,外军思想,军队建设,作战和训练等方面的深入研究。
对比发达国家,我军还处于信息化,机械化和半机械化相混合的现状,我军要尽快缩小与发达国家的军事差距,必须两条腿走路,同时进行机械化和信息化建设。如何用新的作战理论和作战方法指导部队训练、演习和作战,每一名研究人员都面临着巨大的压力。
樊高月 军事科学院世界军事研究部研究员
比如当敌军发动进攻的时候我们怎么办,我军过去的优势是贴上去打、靠过去打,我军优势是近战,现在需要有这种精神,但是目前这种情况下,如果没有地面部队进入,你是很难近战。第二即使进入地面部队,敌人也可能想办法采取行动,让你不靠近他,在这种情况下,我们采取什么方法才能致胜,这就是我们现在面临的战法问题。
这是军事科学院作战理论和条令研究部的一次研讨会,研究员郑守华和他的同事们正在进行激烈的讨论,争论的声音在会议室外的走廊里都能听得很清楚。军事科学院还有一个令人惊奇的名字,叫作“吵架院”,在这里,研究员们为一个问题吵得面红耳赤是常有的事。
郑守华 军事科学院作战理论和条令研究部研究员
在军队里边流传一句话,叫做队列没有会的,战术没有对的。什么意思呢?你这个正步,比如脚要离地面三十厘米或者二十五厘米,你很难用眼看准确了它是不是三十厘米。战术应该说各种方法都有它的道理,所以这个在理论研究当中很容易出现学术观点上的分歧,这一仗我可以这么打,也可以那么打。