- 珠三角10万农民工组摩托车大军返乡(组图) 评论4887条
- 江苏2千名教师被强捐两月工资作政府基金 评论3332条
- 最高法明确刑事案"赔钱减刑"适用范围 评论3006条
- 上海"困难党员"住所曝光 疑是复式豪宅(图) 评论2662条
- 石家庄原官员被指身份造假争亿元遗产 评论1785条
跟贴读取中...
核心提示:中国在1962年中印边境自卫反击战中取得胜利后为什么后撤,很多人对此不太理解。这里其实是一种无奈。首先,军队的后勤补给无法跟上。另外,三年困难时期刚过,国内环境不佳,战争不宜拖久。其次,在当时中苏恶交,与印度的战争升级则会导致三线面临压力的危险。

1962年解放军在武器占优的情况下,正确使用战术取得了对印作战的全面军事胜利。

解放军主力部队向中印边境进发,当时的机动还是以徒步为主。

解放军在取得边境作战的胜利后主动后撤,背后也是有多种原因的。
中国在1962年中印边境自卫反击战中取得胜利后为什么会后撤20多公里,很多人一直对此不太理解。不过认真思考了一下这个问题后,如下几个原因也许可以说明问题:
1、给养困难
记得以前到四川上大学的路上曾经遇见过从四川到西藏打工返乡的农民,他们是去给驻藏边防哨所背粮食的,1斤粮食给4块钱的运费 ——这已经远远超过了粮食的价格本身。而在89年,4块钱并不是小数目。据他们说他们一次背大概50斤左右的粮食,然后在高海拔地区翻山越岭,经过2~3天达到目的地后返回。由此可见,维持给养的困难程度。往前推近30年,当时的给养困难程度大概要坏很多。我曾经在青海牧区工作过4年,现在也常去牧区出差,尽管现在公路建设成绩斐然,但是假如没有公路系统,运输将非常困难,一些高山不花一天多时间是根本不用指望翻过去的,如果身上还带有物资,那就更难说了。不过,高原的大部分地区还是很适合大兵团作战的,关键是高山纵横的地区,只能靠人和飞机来作战——尤其适合武装直升飞机。至于大炮坦克之类的,是很难发挥作用的。但是在印度一方,情况则要好得多,他们的军事运输至少不需要像中国这样穿过数千公里青藏高原,尽管在高山地区他们的军队同样面临无法展开的局面,但是至少在把军事物资运送到战区方面,他们占有绝对优势。什么意思呢?即中国在当时的条件下根本无法在后勤上保证长期大规模作战。因此,假如中国不后撤,那么回过神的印度就可以通过长期的小规模侵袭战来消耗中国,中国实际上是很难确保不被迫后撤的,而这对于国家的声誉是很大的损害。而主动后撤,算是给足了印度面子,印度在法理上难以找到继续长期战争的条件,而中国则可以赢得没有霸权野心的好名声,是非常有利于团结对霸权主义深恶痛绝的第三世界国家的。因此,由于给养困难导致的主动后撤使中国避免了陷入长期被动局面的境地,
2、美苏的压力和中国的核计划
当时中国刚刚度过3年困难时期,国力空虚,而在1962年中印战争期间,美苏及其集团都公开站在印度一方反对中国,如果战争长期化,在美苏集团的支持下,中国很难在中印边境地区维持长期的战争,而且可能面临来自苏联的侵犯(当时苏联就重兵压境使人不得不防)。因此通过主动后撤,不仅使印度失去了继续战争的借口,而且也让苏美集团无话可说,避免了陷入被动的局面。同时,中国当时正在全力以赴研制核武器,在这一过程中美苏都在威胁要对中国“采取行动”,在这种情况下息事宁人,有助于核计划在较小的风险下顺利完成。我们设想一下中国前推之后并不后撤,与在美苏集团支持下的印度交火,美苏集团对中国所能采取的当然是更尖锐的对立态度,此时中国的核计划受到打击的可能性就要远远大于较和平的状态。
(本文来源:网易军事 )